Nieco ponad 18 miesięcy po wprowadzeniu na rynek Samsung 860 QVO ustępuje miejsca modelowi 870 QVO. Druga iteracja popularnej linii budżetowej Samsunga podniosła stawkę, wprowadzając dysk półprzewodnikowy 8 TB, po raz pierwszy widzieliśmy, jak ta pojemność trafiła do głównego nurtu.
Dysk jest dostępny w czterech wersjach: 1 TB (129,99 USD), 2 TB (249,99 USD), 4 TB (499,99 USD) i wreszcie 8 TB (899,99 USD). Warto zauważyć, że zakup pary dysków SSD o pojemności 2 TB kosztuje mniej więcej tyle samo, co model 4 TB, co jest miłą zmianą tempa, ponieważ wiele wcześniejszych dysków SSD odnotowało wzrost ceny za gigabajt przy wyższych pojemnościach.
Sprzęt
870 QVO wykorzystuje 4-bitową pamięć MLC V-NAND drugiej generacji firmy Samsung w połączeniu z nowym kontrolerem MKX. Testowany dzisiaj model 2 TB ma 2 GB LPDDR4, który jest używany jako pamięć podręczna DRAM. Rozmiar pamięci rośnie proporcjonalnie do pojemności dysku SSD. Zgodnie z oczekiwaniami, urządzenie działa na interfejsie SATA, co jest pewnym rozczarowaniem, ponieważ uniemożliwia temu dyskowi SSD działanie na poziomie wielu budżetowych dysków SSD PCIe, które zaczynają dominować na rynku.
Ten dysk jest dostępny w standardowej 2,5-calowej obudowie, którą można znaleźć na wielu dyskach SSD SATA, ale waży zaskakująco lekkie 46 gramów, co oznacza spadek wagi swojego 62-gramowego poprzednika. Może to wskazywać na małą płytkę zapakowaną w zwykle pustej obudowie. Niestety, pomimo naszych najlepszych starań, nie mogliśmy otworzyć sprawy, aby sprawdzić wnętrze dysku.
Oprogramowanie
Dysk 870 QVO jest dostarczany z najnowszą wersją zestawu narzędzi Magician SSD firmy Samsung, zestawem przydatnych aplikacji, które umożliwiają aktualizację oprogramowania układowego dysku, włączanie opcji szyfrowania, monitorowanie stanu dysku SSD i nie tylko. Samsung oferuje również oprogramowanie do migracji danych, które upraszcza proces klonowania danych z istniejącego dysku na nowy dysk SSD za pomocą funkcji „klonowania niestandardowego”.
Należy pamiętać, że dysk obsługuje również szereg funkcji zabezpieczeń, takich jak 256-bitowe szyfrowanie AES (pełne szyfrowanie dysku), TCG / Opal V2.0 i szyfrowany dysk (IEEE1667).
Występ
Dysk Samsung SSD 870 QVO ma prędkość 560 MB / s dla odczytów sekwencyjnych i 530 MB / s dla zapisów sekwencyjnych. Chociaż prędkości odczytu powinny być utrzymane, Samsung zauważa, że prędkości zapisu są oparte na technologii Intelligent TurboWrite i są zależne od ustalonej ilości szybszego bufora SLC (42 GB w modelu 1 TB, 78 GB w pozostałych).
BenchmarkiOto jak dysk Samsung SSD 870 QVO wypadł w naszym zestawie testów porównawczych:
CrystalDiskMark: 561,12 Mb / s (odczyt); 530,2 Mb / s (zapis)
Atto: 537 MB / s (odczyt, 256 MB); 509 MB / s (zapis, 256 MB)
AS SSD: 502,25 Mb / s (odczyt sekwencyjny); 483,7 Mb / s (zapis sekwencyjny)
AJA: 486 Mb / s (odczyt); 466 MBps (zapis)
Innymi słowy, gdy napęd osiągnie określoną pojemność, Intelligent TurboWrite nie będzie działać, a wydajność zapisu sekwencyjnego może spaść do 80 MB / s dla modelu 1 TB i 160 MB / s dla większych pojemności. Z ponad 500 GB zgromadzonymi na naszym dysku o pojemności 2 TB nie widzieliśmy jeszcze spowolnienia szybkości zapisu. W rzeczywistości widzieliśmy, że napęd nieznacznie wyprzedza szacunki firmy Samsung w testach na wielu systemach (Chuwi GBox i osobisty sprzęt) pod kątem sekwencyjnych prędkości odczytu i zapisu, aczkolwiek tylko o 1 MB / s.
Samsung poprawił również prędkości losowego odczytu i zapisu (QD1), które są teraz oceniane na odpowiednio 11 000 IOPS (13% wzrost w porównaniu z 860 QVO) i 35 000 IOPS. Jednak nasze testy wykazały, że dysk 2 TB pozostaje w tyle za tymi liczbami, ze średnią 10167 IOPS w odczytach losowych i 30296 IOPS w przypadkowych zapisach.
Chociaż te wartości wzorcowe mogą opowiedzieć jedną historię użytkownikom o wysokich wymaganiach, w rzeczywistości stwierdzamy, że 870 QVO jest w powszechnym użyciu. Przesyłanie plików 1 GB do iz dysku jest tak szybkie, że system Windows nie może nawet wywołać odliczania do transferu, a gry ładują się na dysk SSD i ładują się bez zauważalnego opóźnienia.
To imponujące prędkości jak na dysk SATA SSD, ponieważ są prawie na granicy tego, co jest możliwe na obecnie przestarzałym złączu. Jednak dostępne prędkości są znacznie niższe od tego, co jest możliwe na niedrogich dyskach SSD PCIe NVMe, które stają się coraz bardziej przystępne nawet przy dużych pojemnościach.
Samsung wspiera 870 QVO trzyletnią gwarancją i ocenia dysk o trwałości 0,33 zapisów dysku dziennie (co daje łącznie 720 TB), czyli podobnie jak w przypadku 860 QVO.
Konkurencja
Jeśli chodzi o rynek dysków SSD SATA, Samsung ma dość mocną pozycję. Modele 870 QVO o większej pojemności oferują szczególnie atrakcyjną wartość, ponieważ niewiele dysków oferuje wieczorem pojemność 8 TB, a Samsung utrzymuje dość niską cenę za gigabajt.
Nawet mały dysk, taki jak model 2 TB, ma niewielu konkurentów, którzy zapewniają tyle miejsca za 249 USD. Ale nawet kilku konkurentów może oznaczać kłopoty, gdy działają w szybszym standardzie połączenia.
Przy pojemnościach 1 TB i 2 TB istnieje w rzeczywistości wiele dysków SSD PCIe NVMe, które są wyceniane tak, aby konkurować z modelami Samsung 870 QVO, ale nie są one ograniczone standardem SATA III. 1 TB WD_Black SN750 można znaleźć w tej samej cenie, co model 1 TB firmy Samsung, a 1 TB Adata XPG SX8200 kosztuje jeszcze mniej, ale oba oferują prędkości odczytu i zapisu, które są kilkakrotnie szybsze niż 870 QVO. Nawet własny dysk SSD 970 EVO Plus NVMe firmy Samsung oferuje doskonałe prędkości przy niewielkim wzroście ceny.
Historia trwa również w przypadku pojemności 2 TB, a Adata ponownie pokazuje swoją siłę dzięki XPG Gammix S11 Pro, który kosztuje niewiele więcej niż 870 QVO, ale ma wszystkie zalety interfejsu PCIe 3.0 x 4.
To powiedziawszy, Samsung wymyka się niektórym konkurentom ze względu na swoje większe możliwości. Nie ma wielu dysków twardych, z którymi można by zmierzyć się w klasie 8 TB. Micron oferuje dysk 5210 ION SSD w tej wielkości i jest dość konkurencyjny cenowo, ale nieco droższy w przeliczeniu na gigabajt, a dysk Micron jest naprawdę produktem dla przedsiębiorstw.
Samsung może mieć przewagę w niektórych przypadkach dzięki swojej pamięci podręcznej DRAM i buforowi SLC w porównaniu z niektórymi innymi budżetowymi dyskami SSD, ale nie okaże się to wystarczająco dużą korzyścią dla wielu użytkowników, aby przewyższyć poświęcenie związane z trzymaniem się SATA.
Ostateczny werdykt
Jesteśmy podekscytowani wersją 8TB dysku Samsung SSD 870 QVO, mniej innymi. Biorąc pod uwagę obecny trend, możemy spodziewać się, że następna generacja, prawdopodobnie nazwana Samsung SSD 880 QVO, osiągnie 16 TB w ciągu około dwóch lat, co postawi ją na równi z dyskami twardymi, które obecnie mają taką pojemność i jest mało prawdopodobne, że będą rosły. znacznie poza tym w ciągu najbliższych 24 miesięcy.
Jednak w przypadku innych poziomów pamięci masowej nie ma prawie nic, czym warto się ekscytować, biorąc pod uwagę niewielki wzrost wydajności w porównaniu z 860 QVO. Wydajność jest zgodna z tym, czego oczekuje się od dysku SATA i osiągnęliśmy punkt, w którym dysk PCIe NVMe, który jest w stanie osiągnąć znacznie lepsze wartości, nie kosztuje dużo więcej niż ten (i prawdopodobnie użyje innego -QLC części). Jeśli jesteś na rynku specjalnie dla dysku SATA SSD, możesz zrobić gorzej, ale jeśli nie potrzebujesz więcej niż 2 TB i wolisz szybkie prędkości, dysk PCIe prawdopodobnie będzie dla Ciebie lepszy.
- Podkreśliliśmy również najlepszy dysk SSD