Recenzja Polar Verity Sense

Przegląd dwuminutowy

Polar Verity Sense to monitor tętna, który działa na ramieniu, a nie na nadgarstku lub klatce piersiowej i obiecuje dostarczać dane tętna w czasie rzeczywistym podczas ćwiczeń, które według Polar są na równi z monitorem pasków piersiowych pod względem dokładności.

To drugi monitor firmy Polar z opaską na ramię i ma wiele podobieństw z pierwszym, OH1 i OH1 +, w którym Sense wykorzystuje technologię czujnika optycznego tej samej wielkości do dostarczania danych. Nadal może przesyłać informacje o tętnie do wielu urządzeń, nagrywać sesje na samym urządzeniu i ma specjalny tryb pływania z ulepszonym klipsem pływackim, który teraz jest dołączony, aby utrzymać go bezpiecznie na miejscu, gdy jesteś w wodzie.

Pasek i podstawka, które utrzymują go na ramieniu, również zostały ulepszone i są zbudowane tak, aby czujnik nie przewracał się podczas treningu, podczas gdy podstawka zapewnia wzmocnienie anteny Bluetooth, gdy komunikuje się z innymi urządzeniami.

Jeśli chodzi o dokładność, dobrze trzymał się paska na klatkę piersiową monitora tętna podczas różnych treningów, w tym biegania, treningów HIIT i wioślarstwa w pomieszczeniach. Jest trochę kłopotliwy w noszeniu pod długimi rękawami, ponieważ będziesz musiał rozpocząć śledzenie, zanim zaczniesz się ruszać, więc zdecydowanie wydaje się, że lepiej nadaje się do ćwiczeń w pomieszczeniach i kiedy pogoda jest bardziej przyjazna dla t-shirtów.

Dane można teraz synchronizować z aplikacją Polar Flow, co nie było możliwe w przypadku OH1. Dzięki obsłudze łączności Bluetooth i ANT + łączył się również bez problemu z zegarkiem Garmin i aplikacjami fitness innych firm, takimi jak Fiit i Apple Fitness Plus.

Verity Sense ma zapewniać do 20 godzin pracy na baterii, czyli więcej niż 12 godzin w Polar OH1. To prawie wszystko, co otrzymaliśmy dzięki parowaniu go z innymi urządzeniami i używaniu go samodzielnie.

Ogólnie rzecz biorąc, Verity Sense jest solidnym urządzeniem pod względem dostarczania niezawodnego tętna z ramienia i oferuje wiele wsparcia, aby sparować go z wieloma urządzeniami i aplikacjami. Podczas gdy monitor opaski na ramię Wahoo Tickr Fit zapewni Ci większą żywotność baterii, jako pakiet, Verity Sense wydaje się bardziej kompletną opcją.

Polar Verity Sense Cena i data premiery

Polar Verity Sense można teraz kupić w jednym projekcie za 89,95 USD / 79,50 GBP / 129 USD.

W porównaniu, monitor opaski na ramię Tickr Fit firmy Wahoo kosztuje 64,99 GBP / 79,99 USD / 129,90 USD, podczas gdy Scosche Rhythm 24+ kosztuje 99,99 GBP / 99,99 USD / 169 USD.

Konstrukcja Polar Verity Sense

  • Średnica 30 mm
  • Wodoodporny do 50 metrów
  • Waży 12g

Konstrukcja Verity Sense jest inspirowana czujnikiem, który jest sercem pierwszego monitora Polar z opaską na ramię, OH1. W rzeczywistości, z bliska z przodu, trudno jest odróżnić je od ich dużego wzrostu wielkości monety. Warto tutaj wspomnieć, że Sense nie zastępuje OH1, który pozostaje w sprzedaży.

Nadal masz jeden fizyczny przycisk do włączania i wyłączania urządzenia, ale teraz jest seria małych ikon, które umożliwiają szybkie przełączanie między trzema różnymi trybami za pomocą tego przycisku. Pierwsza to przesyłanie danych do innego urządzenia przez ANT + lub Bluetooth. Możesz to zrobić na dwóch urządzeniach jednocześnie przez Bluetooth i na dowolnej liczbie urządzeń przez ANT +.

Następnym krokiem jest przechowywanie treningu opartego na tętnie na urządzeniu z 16 MB wbudowanej pamięci, co daje miejsce na 600 godzin treningu.

Ostatnim trybem jest pływanie, umożliwiając korzystanie z dołączonego klipsa pływackiego, który można przymocować do własnych okularów pływackich, do monitorowania tętna w basenie lub na wodach otwartych. Posiada wodoodporność, dzięki czemu jest bezpieczny do głębokości 50 metrów, co powinno sprawić, że będzie odpowiedni dla większości pływaków.

Technologia czujnika generująca dane to układ optyczny z 6 diodami LED, taki sam jak w Polar OH1. Chociaż jest to podobna technologia czujników stosowana w zegarkach Polar, przeniesienie tej technologii na większą powierzchnię dalej w górę ramienia jest postrzegane jako redukcja artefaktów (takich jak ruch), które mogą zakłócać odczyty, co czyni go lepszym miejscem do generowania tętna.

Ten czujnik jest przypięty i trzymany na miejscu w czarnej kołysce, która, jak twierdzi Polar, działa również jako antena, aby zwiększyć zasięg Bluetooth o 150 metrów. Powinno to ułatwić korzystanie z niego ze sprzętem obsługującym technologię Bluetooth, który jest nieco dalej od ciała.

Jest połączony z elastyczną opaską tekstylną z paskiem na rzep, aby ją zamocować. Wydaje się, że jest to krok naprzód pod względem jakości w porównaniu z modelem OH1, a co najważniejsze, był wygodny w noszeniu podczas naszych testów. Można go również prać w pralce, co jest miłym dodatkiem, po prostu pamiętaj, aby najpierw wyjąć czujnik, zanim wrzucisz go do przepoconego zestawu gimnastycznego.

Kilka drobnych zastrzeżeń związanych z projektem polega na tym, że byłoby dobrze, gdyby pasek na rzep był nieco większy, aby pomieścić szerszy zakres dopasowań. W naszych czasach nie był to problem, ale mogliśmy dostrzec korzyści płynące z powiększenia tego obszaru na pasku.

Polar Verity Sense vs Garmin HRM Pro

Inną rzeczą do rozważenia jest to, że w przeciwieństwie do monitora z paskiem na klatkę piersiową, aby rozpocząć śledzenie, musisz włączyć ten czujnik. Próba zrobienia tego pod bluzką z długim rękawem oznacza, że ​​może być konieczne rozpoczęcie śledzenia przed innymi urządzeniami i upewnienie się, że przycisk został naciśnięty wystarczająco długo, aby go wyłączyć po zakończeniu sesji.

Wydajność i aplikacja Polar Verity Sense

Aby sprawdzić, czy Sense sprostał zadaniu, poddaliśmy go testom podczas różnych treningów. Biegaliśmy stabilnie iz dużą intensywnością, używaliśmy go do domowych treningów HIIT i wioślarstwa stacjonarnego. Obecne ograniczenia dotyczące blokowania oznaczały jednak, że nie byliśmy w stanie wejść z nim do basenu, aby sprawdzić jego niezawodność w wodzie.

W przypadku stałych biegów biegaliśmy z nim obok pasa piersiowego monitora tętna, przełączając się między porównaniem go z paskiem piersiowym Garmin HRM Pro i Wahoo Tickr X. Ogólnie stwierdziliśmy, że dane Sense wynosiły średnio 4-5 uderzeń na minutę odczytów iw zakresie 2 uderzeń / min dla maksymalnych odczytów tętna.

Biegi przełajowe - Polar Verity Sense vs Garmin HRM Pro

Tam, gdzie naprawdę myśleliśmy, że ma problemy, faktycznie działał dobrze i wtedy szybko zwiększyliśmy intensywność sesji biegowych opartych na interwałach. W tych testach było to w zakresie 1-2 uderzeń na minutę od monitora pasa piersiowego, a wykresy pokazują również bardzo podobną historię sesji.

Poruszając się w pomieszczeniu i używając go na monitorze z paskiem na klatkę piersiową i Apple Watch Series 6, który jest jednym z najbardziej niezawodnych czujników nadgarstkowych, używaliśmy go do serii treningów HIIT przy użyciu aplikacji treningowej Fiit. Dane pokazały, że pasuje do maksymalnych i średnich odczytów tętna. W naszych testach wioślarstwa stacjonarnego było to generalnie 1-2 uderzenia / min od monitora pasa piersiowego Garmin HRM Pro, co jest rodzajem marginesu, z którym mogliśmy żyć.

Bieganie interwałowe - Polar Verity Sense vs Garmin HRM Pro

Szersze różnice w odczytach podczas tych stabilnych biegów wydają się być nieco związane z koniecznością ustawienia czujnika wcześniej niż paski na klatkę piersiową, na które je ustawiliśmy. Jednak ogólnie rzecz biorąc, działał dobrze. Zdecydowanie wydaje się, że lepiej pasuje do użytku w pomieszczeniach, ale dostarczył go również, gdy poddaliśmy go testowi o wysokiej intensywności na zewnątrz, podczas którego tak wiele czujników optycznych na nadgarstku może poważnie się załamać.

Jeśli używasz Sense z aplikacją innej firmy, taką jak Strava lub Nike + Run Club, w przeciwieństwie do aplikacji Polar, Twoje dane powinny być synchronizowane normalnie, o ile poprawnie połączyłeś obie platformy. Polar umożliwia synchronizację danych z aplikacją Flow i Beat, co nie miało miejsca w przypadku OH1, który oferował wsparcie tylko dla aplikacji Beat. Sesje na świeżym powietrzu będą jednak rejestrowane jako treningi w pomieszczeniach, chyba że zdecydujesz się przesłać dane do innego urządzenia, takiego jak zegarek sportowy lub kompatybilny smartwatch.

Wioślarstwo stacjonarne - Polar Verity Sense vs Garmin HRM Pro

Flow pozostaje trochę niezgrabny w niektórych miejscach, a jego aplikacja internetowa zdecydowanie jest lepiej zoptymalizowana niż jej odpowiednik w telefonie. Chociaż miło jest zobaczyć, że Sense jest kompatybilny. Łączność i synchronizacja, mieliśmy kilka początkowych problemów z synchronizacją danych z telefonem z Androidem i zdecydowanie bardziej bezproblemowe było używanie go z iPhonem.

Żywotność baterii Polar Verity Sense

  • 20 godzin na jednym ładowaniu
  • Wykorzystuje adapter USB do ładowania

Polar nie określa pojemności baterii umieszczonej w Verity Sense, ale twierdzi, że śledzenie 20 godzin treningu powinno być dobre. To więcej w porównaniu z 12 godzinami obiecanymi na monitorze z opaską na ramię OH1 + firmy Polar.

Na samym urządzeniu diody LED z tyłu czujnika będą migać powoli na czerwono, gdy pozostanie około 15% baterii, i będą migać szybciej, gdy pozostanie około 8% baterii. Polar doda wskaźnik poziomu naładowania baterii do aplikacji Flow w przyszłej aktualizacji oprogramowania.

Te 20 godzin oznacza, że ​​jeśli ćwiczysz około godziny dziennie, możesz spodziewać się kilku tygodni baterii, zanim będziesz musiał ją naładować. To jest prawie to, co odkryliśmy z naszego doświadczenia. Bez względu na to, czy sparujesz go z innym urządzeniem, czy użyjesz osobno, nie ma strasznych strat.

Kiedy nadchodzi czas na ładowanie, dostępna jest identyczna podstawka USB, jak ta dołączona do czujnika Polar OH1 i OH1 +, która wbudowuje port ładowania USB w podstawkę. Ponownie jest mały, co sprawia, że ​​ładniej jest podłączyć go do laptopa, ale jest nieco bardziej irytujący w przypadku gniazd wtykowych. Łatwo też go zgubić, co prawdopodobnie jest powodem, dla którego firma Polar zdecydowała się teraz dołączyć małą torbę do przenoszenia czujnika, ładowarki i klipsa do pływania w jednym miejscu.

Kup, jeśli

Nie lubisz monitorów pasków na klatkę piersiową
Verity Sense dobrze radzi sobie z większością czynności związanych z dokładnością, dzięki czemu jest dobrą alternatywą, jeśli nie ufasz tętno ze smartwatcha lub zegarka sportowego.

Chcesz czegoś do ćwiczeń w domu
Jeśli uważasz, że pasek na klatkę piersiową jest niewygodny w noszeniu i chcesz czegoś, co może dostarczyć wiarygodnych danych, Sense jest dobrze dopasowany.

Chcesz śledzić tętno w wodzie
Przydatny klips do okularów pływackich oznacza, że ​​Sense może działać zarówno na lądzie, jak iw wodzie.

Nie kupuj tego, jeśli

Chcesz najdokładniejszego monitorowania tętna
Monitory z paskiem na klatkę piersiową nadal stanowią złoty standard dokładności. Verity Sense z pewnością działa dobrze, ale nadal zdecydowaliśmy się na pasek na klatkę piersiową.

Ubrania treningowe układasz warstwami
Verity Sense zdecydowanie lepiej sprawdza się, gdy masz łatwy dostęp, gdy musisz rozpocząć śledzenie, zamiast wyczuwać przycisk kończący trening.

Chcesz miesięcy żywotności baterii
W przeciwieństwie do pasków na klatkę piersiową z czujnikiem tętna, musisz ładować Sense co kilka tygodni, jeśli regularnie z nim trenujesz, i staraj się nie zgubić tej malutkiej ładowarki.

  • Zapoznaj się z naszym kompletnym przewodnikiem po najlepszych monitorach sprawności

Interesujące artykuły...