Lexar, specjalista w dziedzinie pamięci masowych z siedzibą w USA, istnieje od prawie ćwierć wieku; została przejęta w 2006 roku przez Micron i odsprzedana 11 lat później Longsys, dużej chińskiej firmie zajmującej się pamięcią flash. Lexar jest znany ze swoich wysokiej klasy rozwiązań pamięci masowej i jako pierwszy wypuścił kartę pamięci o pojemności 1 TB; zaczął też interesować się rynkiem dysków półprzewodnikowych.
SL200 to najnowszy model firmy Lexar i sprawdzamy wersję 1 TB; jest to zewnętrzne urządzenie USB typu C, które jest przeznaczone dla rynku podstawowego i uzupełnia istniejący dysk SSD SL 100 Pro, który jest szybszym i droższym modelem. Dysk jest dostępny w wersjach 512 GB, 1 TB i 2 TB. W chwili pisania tego tekstu tylko dwa pierwsze są powszechnie dostępne za odpowiednio 90 i 159 USD w Adorama.
Projekt
SL200 prezentuje się jako prostokątna płyta metalowa o gramaturze 40 g, 86 x 60 x 9,5 mm, w kolorze ciemnoszarym, z dwoma krótkimi kablami USB (typu C do typu C i typu A do typu C).
Posiada diodę LED aktywności, port Type-C i teksturowane wykończenie z tyłu urządzenia, które według producenta nadaje mu eleganckie, najwyższej jakości wykończenie. Nie możesz go otworzyć i całość wyglądała na bardzo solidną; powinien z łatwością wytrzymać kilka kropli bez większych szkód.
Urządzenie jest lekkie, co oznacza, że większość z nich prawdopodobnie będzie pusta, co oznacza również możliwość zmniejszenia rozmiaru dysku do rozmiaru pendrive'a.
Sprzęt komputerowy
Trudno powiedzieć, co dokładnie jest w napędzie bez otwierania go, ale wiemy, że jest to dysk SATA III i dlatego jest bardzo prawdopodobne, że będzie miał te same elementy wewnętrzne, co SL100, NS100, NM100 i NS200, które są wewnętrzne 2,5- modele calowe i M2. Wszystkie mają tę samą TBW (zapisany dysk terabajtowy) 512 TB z 0,46 dyskiem zapisywanym dziennie i 1,5 miliona godzin MTBF (średni czas przed awarią).
Jest również bardzo mało prawdopodobne, aby SL200 używał chipów NAND jednej z pięciu największych japońskich / chińskich / koreańskich firm (Micron, Samsung, Toshiba, Hynix i WD). Zamiast tego jesteśmy prawie pewni, że korzysta z części wyprodukowanych przez YMTC (Yangtze Memory Technology), najprawdopodobniej 64-warstwowej pamięci NAND 3D, która jest również używana w jej własnej marce FORESEE. Oznacza to, że Longsys cieszy się ogromną popularnością w Chinach, a Lexar, podobnie jak Lenovo, jest postrzegany jako doskonały kanał dla rynków międzynarodowych.
Wydajność i użytkowanie
BenchmarkiOto jak przenośny dysk SSD USB Lexar SL200 1 TB wypadł w naszym zestawie testów porównawczych:
CrystalDiskMark: 464 Mb / s (odczyt); 357 MBps (zapis)
Atto: 342 MB / s (odczyt, 256 MB); 440 MB / s (zapis, 256 MB)
AS SSD: 473 Mb / s (odczyt sekwencyjny); 260 Mb / s (zapis sekwencyjny)
AJA: 406 Mb / s (odczyt); 318 Mb / s (zapis)
Lexar zawiera również aplikację o nazwie DataSafe dla systemu Windows i dla komputerów Mac. Firma twierdzi, że jest to bezpłatne rozwiązanie zabezpieczające, które zaszyfruje pliki w wirtualnym sejfie przy użyciu 256-bitowego szyfrowania AES z następującym zastrzeżeniem. „Bardzo ważne jest, aby regularnie wykonywać kopie zapasowe danych. Zalecamy wykonanie kopii zapasowych danych na komputerze hosta przed zamknięciem aplikacji ”.
Oto lista najlepszych dostawców pamięci masowej w chmurze i najlepszych usług tworzenia kopii zapasowych na rynku.
Dysk - który ma sformatowaną pojemność 953 GB - jest objęty trzyletnią ograniczoną gwarancją i ma prędkość odczytu do 550 MB / s oraz prędkość zapisu do 400 MBP. W prawdziwym życiu zbliżyliśmy się do tego, osiągając 357 Mb / s i 464 Mb / s w naszym najbardziej optymistycznym benchmarku, CrystalDiskMark. Inne, takie jak AS SSD, były mniej dostępne i przedstawiały raczej ponury obraz wydajności, jaką może osiągnąć SL200. Zwróć uwagę, że testy zostały przeprowadzone na Dell Latitude 7490.
Konkurencja
Rywale SL200 występują w dwóch smakach; te same funkcje, ale znacznie tańsza lub lepsza wydajność / funkcje w tej samej cenie. A konkurencja jest co najmniej zacięta.
Adata SC680 ma o 4% mniejszą pojemność (960 GB), ale kosztuje prawie połowę ceny 97 USD. Jest tak samo wydajny jak SL200 z nieco lepszą wydajnością i bardzo podobnym współczynnikiem kształtu. Porzuca metalową obudowę, którą oferuje SL200, zastępując bardziej konwencjonalną plastikową obudowę.
Adata SE800 jest nadal tańszy od SL200 o znaczną kwotę (140 USD). Jest również wodoodporny (i posiada certyfikat MIL-STD-810G) i osiąga do 1 GB / s, czyli ponad dwa razy więcej niż model Lexara. Jego metaliczne wykończenie może nie każdemu przypadnie do gustu, ale zapewnia stosunek jakości do ceny.
Ostatnim, ale nie mniej ważnym, jest Lexar SL100 Pro, który jest rodzeństwem SL200. Sprzedaje się za mniej niż ten ostatni za 156 USD i znacznie przewyższa go. Krótko mówiąc, stawia to w wątpliwość samo istnienie produktu, który dziś recenzujemy.
Ostateczny werdykt
Jedną rzecz będę powtarzać raz po raz, żaden produkt nie istnieje w izolacji, a SL200 jest dobrym przykładem tego, jak porządny produkt jest płukany, ponieważ konkurencja oferuje znacznie lepszy stosunek jakości do ceny. Co więc może zrobić Lexar, aby skorygować swój kurs?
Będą musieli znacznie obniżyć cenę SL200, aby konkurować z bardziej uznanymi markami, takimi jak Seagate, Crucial czy Samsung. Ale to nie wszystko, wprowadzenie funkcji, takich jak wodoodporność i USB 3.2 Gen 2, jest niezbędne, aby Lexar mógł utrzymać konkurencyjność na bezwzględnym rynku.
SL300 (zgadujemy, że tak nazywamy) będzie musiał oferować wyjątkowy punkt sprzedaży oraz atrakcyjną cenę, aby błyszczeć pośród morza alternatyw. W tej chwili niestety nie ma nieodpartego powodu, aby kupić SL200, chyba że masz nostalgiczne przywiązanie do marki, które wynika z emocjonalnego związku ze „starym” Lexarem.
- Podkreśliliśmy również najlepsze przenośne dyski SSD