Recenzja wytrzymałego smartfona Ulefone Armor 7E

Nie wiadomo skąd Ulefone, jeden z nielicznych producentów smartfonów pretendentów w Chinach, dostarczył zaskakująco wytrzymałego smartfona w kształcie Armor 7E, rozwodnionej wersji Armor 7. Z tego ostatniego powiedzieliśmy, że jest to telefon spełniający wszystkie główne oczekiwania, jakie można by oczekiwać od wytrzymałego smartfona z najwyższej półki. Wygląda na część, jest wytrzymały, ma dużą baterię i kilka gadżetów.

Prawdopodobnie największą niespodzianką jest to, jak przystępna cena; Armor 7E kosztuje zaledwie 227 USD w chińskim sklepie internetowym Banggood. Pancerz 7 kosztuje 365 USD na Aliexpress, obie ceny są w momencie pisania i obejmują bezpłatną wysyłkę do wybranych terytoriów. Armor 7 jest o 61% droższy od swojego rodzeństwa; zobaczmy, czy kompromisy są warte delty cen.

Chcesz kupić technologię od chińskich sprzedawców internetowych? Przeczytaj to najpierw.

Projekt

Porównując oba urządzenia, oczywiste jest to, że Ulefone po prostu przetworzył korpus zbroi 7. Oba wyglądają dokładnie tak samo i skierujemy cię do odpowiedniej sekcji w naszej recenzji Pancerza 7, zamiast kopiować i wklejać ją tutaj.

Podsumowanie tl; dr jest takie, że jest duży, ma otwór na smycz - do którego nie przygotowaliśmy się - i przyjęliśmy tę samą filozofię projektowania, którą przyjęto w większości wytrzymałych smartfonów, które testowaliśmy przez lata.

Sprzęt komputerowy

Arkusz specyfikacji

Ulefone Armor 7E, który został do nas wysłany, był dostarczany z następującym sprzętem:

PROCESOR: Helop P90

GPU: IMG PowerVR GM 9446

BARAN: 4 GB

Przechowywanie: 128 GB

Rozmiar ekranu: 6,3-calowy

Rozkład: 1080 x 2340

Waga: 290g

Wymiary: 165,9 mm x 81 mm x 13,6 mm

Tylna kamera: 48 Mpix, 2 Mpix, 2 Mpix

Przednia kamera: 16 MP

System operacyjny: Android 9

Bateria: 5,5 mAh

Duże różnice tkwią w środku. Ogólnie rzecz biorąc, w porównaniu do Ulefone Armor 7, 7E jest niewielkim krokiem w dół. Największą zmianą - prawdopodobnie - jest zmniejszenie o połowę pamięci wbudowanej z 8 GB do 4 GB, a niektóre czujniki aparatu są również znacznie gorsze - dwa 2-megapikselowe, a nie 16-megapikselowy czujnik w połączeniu z 8-megapikselowym. Pojemność wbudowanej pamięci to nadal 128 GB, podobnie jak procesor, Mediatek Helio P90.

Podobnie, Armor 7 i 7E mają inne cechy sprzętowe: 6,3-calowy wyświetlacz FHD + IPS, 48-megapikselowy tylny aparat Samsunga, 16-megapikselowy aparat przedni i akumulator 5500 mAh. Inne funkcje obejmują Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth, podwójną kartę nano SIM z gniazdem microSD, Bluetooth 5.0, NFC, IP68, ładowanie bezprzewodowe, czujnik tętna i certyfikat MIL-STD-810G.

Wydajność i użytkowanie

Gwiazdą pokazu jest P90, który świecił podczas naszych testów porównawczych, dostarczając jedne z najlepszych wyników w naszym PC Mark 2.0, wyprzedzając AGM X3, byłego mistrza z Qualcomm Snapdragon 845. Jego liczby są wysokie z Doogee S95 , Blackview BV9900 Pro i Ulefone Armor 7, z których wszystkie są zasilane przez mistrza średniego zasięgu Mediatek.

Benchmarki

Oto jak Ulefone Armor 7E wypadł w naszym zestawie testów porównawczych:

Geekbench: 396 (pojedynczy rdzeń); 1486 (wielordzeniowy)

PCMark (Praca 2.0): 9590

Hasło: 5589

Procesor z hasłem: 14958

Androbench (sekwencyjnie): 308 (odczyt sekwencyjny); 245 (zapis sekwencyjny)

Androbench (losowo): 75,1 (odczyt losowy); 30,9 (zapis losowy)

3DMark Slingshot: 2130

3DMark Slingshot Extreme: 1183 (OGL) 1472 (Wulkan)

HWBot Prime: 5383

Jedynym plusem w maści była stosunkowo słaba wydajność podsystemu pamięciowego odczytana w ramach testu Androbench. Przy 308 Mb / s jego sekwencyjny odczyt jest znacznie wolniejszy niż średnio 516 Mb / s uzyskiwane przez trzy wspomniane smartfony. Co ciekawe, wydajność zapisu sekwencyjnego była w rzeczywistości szybsza niż liczby podane przez partnera (246 w porównaniu z 198 MB / s).

W innym miejscu Armor 7E okazał się dokładną repliką Armor 7. Wszystkie aplikacje znalezione w tym drugim były obecne w pierwszym, a brak pamięci systemowej (pamiętaj, że jest tylko 4 GB zamiast 8 GB) nie wydawał się przeszkadzać jego ogólną wydajność.

Dostępna jest aplikacja radia FM, zestaw narzędzi do użytku na świeżym powietrzu z 11 funkcjami (w tym krokomierz i miernik dźwięku), dedykowana aplikacja Children Space, która pozwala zapewnić dzieciom bezpieczniejszą wersję smartfona.

Konkurencja

Doogee S68 Pro jest nieco tańszy i kosztuje 210 USD, ale jest mieszaną torbą w porównaniu do Armor 7E. Ma starszy procesor, P70, a jego najlepszy czujnik aparatu (ma trzy) osiąga 21 megapikseli, ułamek 48 megapikseli w 7E. Z drugiej strony ma większą baterię i więcej pamięci. Korzyść dla kandydata Ulefone.

Oukitel WP6 jest naszym ulubionym, jeśli chodzi o żywotność baterii, ponieważ ma 10 Ah, prawie dwa razy więcej niż oferuje 7E. Sprzedaje mniej więcej tyle samo, co jego rywal Ulefone i działa na procesorze P70, a nie P90, oferując 6 GB pamięci RAM zamiast 4 GB. Chociaż nie oferuje NFC, ma podobny 48-megapikselowy czujnik aparatu tylnego.

Blackview nie ma żadnych konkurencyjnych produktów w tym przedziale cenowym, ponieważ istniejące modele mają starsze procesory, starsze wersje Androida, mniej pamięci na pokładzie lub gorsze czujniki aparatu. Przypominamy, że Armor 7 jest oszałamiająco o 60% droższy niż jego tańszy odpowiednik.

Ostateczny werdykt

Najnowszy wzmocniony smartfon Ulefone to dojrzały produkt, który nie wymaga żadnych dużych ulepszeń jako takich. Właściwie być może jedynym ulepszeniem, jakiego możemy wymagać, jest przejście z 2022-2023 Android Pie (AKA v9) na Androida 10, który ma już prawie rok.

7E stawia chińskiego dostawcę jako głównego konkurenta w segmencie średnich tonów, oferując kilka zaskakujących opcji. To najtańszy smartfon - jaki znamy - z procesorem P90 ORAZ 48-megapikselowym aparatem.

Innymi słowy, Ulefone zdołał dostarczyć większość funkcji znajdujących się w wytrzymałym smartfonie z wyższej półki w urządzeniu o średniej cenie. Jest kilka fascynujących akrobacji arytmetycznych, które zostały wykonane, aby uczynić Armor 7, droższą wersję 7E, wciąż atrakcyjną.

Podsumowując, 7E znacznie przewyższa swoją wagę dzięki zestawowi funkcji, który wykracza poza nasze oczekiwania, z wyjątkiem pamięci systemowej. Zgodnie z oczekiwaniami odziedziczył niektóre wady po swoim poprzedniku, ale biorąc pod uwagę cenę, jesteśmy bardziej niż szczęśliwi, mogąc z nimi żyć.