Recenzja Ryvera

Jeśli zaznaczanie zadań na liście jest najważniejszym celem Twojego zespołu, możesz rozważyć Ryvera. Aplikacja do komunikacji zespołowej, która kładzie nacisk na produktywność ponad wszystkie inne funkcje, to narzędzie do współpracy dla zespołów dowolnej wielkości zapewnia łatwy sposób nie tylko przydziału zadań, ale także umożliwia członkom zespołu przeglądanie ich za pomocą zaledwie kilku kliknięć. Każde zadanie można podzielić na zadanie zespołowe lub osobiste, co sprawia, że komunikacja dotyczy raczej wyników końcowych niż niekończące się dyskusje.

Zapytaj kogokolwiek, czego nienawidzi w Slacku, a powie, że trudno jest nadążyć za rozmowami. Z Ryverem możesz nie być na bieżąco z konwojami, ale prawdopodobnie nadal możesz dowiedzieć się, co masz zrobić i kiedy. Jedynym prawdziwym problemem związanym z tym podejściem jest to, że nie każda firma jest w 100% skoncentrowana na realizacji zadań. Co ważniejsze, prawdopodobnie już korzystasz z aplikacji do zarządzania projektami lub zadaniami.

Chcesz wypróbować Ryvera? Sprawdź witrynę tutaj

Plany i ceny

Zakładając, że interesują Cię funkcje zarządzania zadaniami, kolejną przeszkodą do pokonania w przypadku Ryver jest brak bezpłatnej wersji. To powiedziawszy, wersja Starter jest dość przystępna. Za 49 USD miesięcznie możesz dodać do 12 użytkowników, co może być odpowiednie dla mniejszej firmy lub zespołu. Wersja Starter zawiera wszystkie funkcje zarządzania zadaniami i zapewnia nieograniczoną liczbę wiadomości oraz nieograniczoną przestrzeń dyskową. (Wiele aplikacji do komunikacji zespołowej wymusza aktualizację po wysłaniu określonej liczby wiadomości i wyczerpaniu się pamięci w chmurze).

Jeśli potrzebujesz więcej użytkowników, słabo nazwana wersja Unlimited kosztuje 99 USD miesięcznie (obecnie wynosi 79 USD miesięcznie) dla nieograniczonej liczby użytkowników. Ma kiepską nazwę tylko dlatego, że istnieje również wersja Enterprise za 199 USD miesięcznie (obecnie 149 USD miesięcznie), która dodaje obsługę premium i jednokrotne logowanie, więc oczywiście wersja Unlimited jest nieco ograniczona.

Interfejs i wydajność

Ryver jest dobry, zły i gorszy. Dobra wiadomość jest taka, że interfejs jest przejrzysty i otwarty, a ciemnoniebieska paleta kolorów na białym tle jest przyjemna dla oczu. Większość funkcji administracyjnych i funkcji zaawansowanych można łatwo znaleźć, ale nie powodują zamieszania ani bałaganu w oknie głównym. Przekonasz się, że podstawowe funkcje czatu są intuicyjne i łatwe do zlokalizowania.

Głównym problemem Ryvera jest sposób, w jaki organizuje on rozmowy. Istnieją sekcje forów, zespołów i osób. Fora są zasadniczo takie same jak kanały w Slacku. Sekcja Ludzie służy do bezpośrednich wiadomości. Zespoły są przeznaczone do rozmów tylko dla tych, którzy są częścią ustalonego zespołu. Dzięki temu można mieć forum, na którym można dyskutować o projektach marketingowych oraz zespół dla osób, na przykład z działu marketingu, i prowadzić zupełnie inne rozmowy.

Jednak tak naprawdę ludzie nie rozmawiają o projektach. Jeśli jesteś w marketingu, prawdopodobnie nie omawiałbyś projektów tylko z danym działem. W rzeczywistości, jeśli to zrobisz, może to spowodować podział w firmie. Większość z nas nie rozmawia tylko z członkami naszego zespołu. Możesz sobie wyobrazić, że myśli nowy użytkownik - czy ta rozmowa, do której mam dołączyć, była przeznaczona tylko dla mojego działu, czy też była otwarta i publiczna, z udziałem ludzi, którzy tu nigdy nie pracują?

Najbardziej niepokojący problem z Rvyerem polega na tym, że cała ta rozmowa nie jest nawet głównym tematem. Aplikacja próbuje połączyć Slack i Trello w jednym narzędziu. Jeśli naprawdę używasz go do zastąpienia aplikacji do zarządzania zadaniami, czatowanie powinno być jeszcze łatwiejsze i prostsze. Żadna aplikacja do przesyłania wiadomości nie powinna zaczynać się od sesji szkoleniowej na temat tego, dlaczego istnieją zarówno fora, jak i zespoły.

funkcje

Ryver nie jest tak bogaty i głęboki pod względem funkcji jak Microsoft Teams czy Mattermost, ani nie oferuje tej samej natychmiastowej dostępności i intuicyjności co Slack. Niektórzy konkurenci Microsoft Teams i Slack, tacy jak Glip i Flock, są nieco zagubieni na tym samym poziomie. Aby konkurować, każdy konkurent Slacka musi być jeszcze łatwiejszy w użyciu. W przeciwnym razie, jeśli celem jest dodanie rozbudowanych funkcji, to powodzenia w konkurowaniu z Microsoftem.

To powiedziawszy, Ryver zapewnia wszystkie podstawowe informacje, których można się spodziewać. Dostępny jest komponent czatu wideo i głosowego, chociaż może on obejmować maksymalnie pięciu użytkowników. (Dla porównania, Microsoft Teams umożliwia czatowanie z grupą 10 000 osób w formie webinaru). Integracje są łatwo dostępne, więc możesz dodawać zadania Trello i wiele innych aplikacji w kanałach komunikacji.

Jedną interesującą funkcją jest śledzenie wiadomości i mediów społecznościowych. Możesz dodać strumień wiadomości za pośrednictwem źródła RSS, aby użytkownicy mogli przeglądać aktualizacje wiadomości. Możesz również dodać strumień mediów społecznościowych, aby pracownicy mogli śledzić wpisy firmowe w mediach społecznościowych.

Wersja Enterprise dodaje możliwość pojedynczego logowania i obsługę premium, chociaż wszystkie wersje Ryvera zawierają już nieograniczoną przestrzeń dyskową i wiadomości.

Konkurencja

Ryver nie może do końca dorównać mocy lub zaawansowanym funkcjom Microsoft Teams, więc debata dotyczy tego, czy powinieneś zacząć płacić 49 USD miesięcznie za aplikację, która nie wydaje się dużo bardziej rozbudowana niż aplikacje, które są bezpłatne, takie jak Slack. Ponieważ rozmowy są podzielone na fora i zespoły, może wystąpić pewne zamieszanie dotyczące sposobu komunikacji, co oznacza, że inne aplikacje, takie jak Glip lub Flock, mogą być lepszymi opcjami, jeśli potrzebujesz tylko podkręcić konwersje. Nawet Mattermost, który może być nieco nieporęczny i kosztowny, oferuje więcej usprawnień, jeśli chodzi o jasne zrozumienie, jak rozmawiać w różnych zespołach.

Ostateczny werdykt

Ryver wypada gdzieś w środku pakietu wiadomości zespołu. Na pierwszy rzut oka interfejs jest wystarczająco intuicyjny, aby łatwo rozpocząć rozmowę ze współpracownikami, ale podzielenie zarówno forów, jak i zespołów na dwa strumienie czatu może prowadzić do zamieszania. Przede wszystkim fakt, że musisz zdecydować się na rozpoczęcie płatności za Ryvera po 14-dniowym okresie próbnym, jest największą przeszkodą. Inne aplikacje do przesyłania wiadomości zespołowych są dostępne za darmo w nieskończoność. Gdyby Ryver miał więcej mocy, warto byłoby płacić miesięczną opłatę. W obecnej formie istnieje kilka bardziej atrakcyjnych płatnych aplikacji.