Chiński sklep internetowy, Gearbest, sprzedaje komputer stacjonarny GT Box mini za jedyne 328,22 USD w momencie pisania tego tekstu. Należy pamiętać, że chociaż cena ta obejmuje dostawę, nie zawiera żadnych podatków, które mogą zostać nałożone przez odpowiednie władze lub firmy kurierskie w imieniu sprzedawcy.
Rok po tym, jak Chuwi zaprezentował swój komputer Higame, który był wyposażony w rewolucyjny procesor Intel Core i7-8809G z grafiką Radeon RX Vega M GH. Wtedy zauważyliśmy, że pierwsza wyprawa Chuwi na cienką arenę komputerów do gier i stacji roboczych high-end to mieszany wachlarz. Niestety okazało się, że jest on za drogi w porównaniu z konkurencją.
Czy jego stonowany, mniejszy brat, GT Box, poradzi sobie lepiej, czy nadal będzie nękany tymi samymi problemami, z którymi mieliśmy do czynienia wcześniej? Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej.
- Chcesz kupić technologię od chińskich sprzedawców internetowych? Przeczytaj to najpierw.
Projekt
GT Box pożycza obudowę komputera Higame PC z kilkoma drobnymi zmianami; obudowa nadal wygląda tak, jakby stara stacja robocza Apple Mac Pro została zmniejszona, odmalowana i bez logo Apple. Nawet uchwyty do przenoszenia są tutaj, ale są zbyt małe (i ostre), aby były przydatne.
Nadal jest równie stylowy jak jego brat, a jakość wykonania jest zgodna z tym, czego oczekiwaliśmy od Chuwi w ciągu ostatnich kilku lat. Solidny, skromny i zdecydowanie stonowany. Głównym materiałem jest tutaj metal i jak zauważyliśmy w recenzji Higame, „brzmienie jest jednak bardziej industrialne, z ostrymi krawędziami, ciemniejszym motywem kolorystycznym i dużą ilością otworów wentylacyjnych i otworów ułatwiających cyrkulację powietrza”.
Podwozie można ustawić poziomo lub pionowo, z gumowym paskiem umieszczonym w pobliżu otworów wentylacyjnych, aby podnieść je o ułamek cala; to ułatwia. Otwarcie pudełka GT Box jest dość łatwe, ale wymaga śrubokręta Torx, a to daje dostęp do komponentów wewnątrz.
Nie ma portu Thunderbolt 3, takiego jak Higame z przodu, tylko przycisk zasilania. Tył zawiera dwa porty HDMI, port GbE Ethernet, gniazdo zasilania, dwa złącza audio i cztery porty USB, w tym dwa USB 2.0. Jednak nadal nie ma czytnika kart ani wyjścia optycznego.
Sprzęt komputerowy
Arkusz specyfikacjiOto konfiguracja Chuwi GT Box wysłana do Pro do przeglądu:
PROCESOR: Intel Core i3-5005U
Grafika: Intel HD5500
BARAN: 8 GB pamięci DDR3
Przechowywanie: 256 GB NETAC
Porty: 2x USB2.0, 2x USB3.0, 2x HDMI, gniazdo audio, Gigabit Ethernet RJ-45
Łączność: Intel Wireless-AC 3165, dwuzakresowe WiFi 2,4 GHz / 5 GHz, Bluetooth 4.0
Waga:860g
Rozmiar:17,30 x 15,80 x 7,30 cm
Na całym świecie nadal występuje ostry i chroniczny niedobór procesorów Intela; a dokładniej, każda pojemność, jaką posiada Intel, jest przeznaczona dla produktów wysokomarżowych i dla jego największych klientów. Ta idealna burza oznacza, że mniejsi producenci, tacy jak Teclast czy Chuwi, pozostają z resztkami.
W praktyce oznacza to, że muszą polegać na starszej technologii. Weźmy na przykład procesor, z którym pochodzi GT Box; jest to czteroletni Intel Core i3-5005U. Ma dwa rdzenie i cztery wątki, 3 MB pamięci podręcznej i jest taktowany do 2 GHz; nie jest to zły układ per se, ale nie zawiera ulepszeń w jego podsystemie graficznym (Intel HD5500), co widać w testach porównawczych (więcej o tym później).
Reszta konfiguracji jest prawie taka, jakiej można oczekiwać od urządzenia w tym przedziale cenowym; 8 GB pamięci (LPDDR3 w trybie dwukanałowym), dysk SSD Netac 256 GB, port rozszerzeń M2, złącze SATA i zasilacz, model cegieł 12 V3 A / 36 W.
W użyciu
BenchmarkiOto jak Chuwi GT Box wypadł w naszym zestawie testów porównawczych:
Hasło: 1569
Procesor z hasłem: 3157
CPU-Z: 189,3 (jednowątkowy); 558,4 (wiele wątków)
Geekbench: 518 (jednordzeniowy); 1100 (wielordzeniowy); 2177 (oblicz)
CrystalDiskMark: 555 MBps (odczyt); 479 MBps (zapis)
Novabench: 722
Atto: 534 MB / s (odczyt, 256 MB); 467 MB / s (zapis, 256 MB)
Indeks wydajności systemu Windows: 4.9
GT Box sprawdzi się jako komputer biurowy lub podstawowa stacja robocza; po prostu nie oczekuj, że będzie działać w najnowsze gry AAA. Wykorzystuje dysk SSD, który jest znacznie lepszą opcją niż zwykłe eMMC (pamięć lutowana), które można znaleźć na stacjach roboczych i komputerach klasy podstawowej. W przeciwnym razie jest to zwykły komputer osobisty o standardowym standardzie, który nie zawiedzie Cię, jeśli skupisz się na lekkich aplikacjach biurowych.
Konkurencja
Żaden z wielkiej trójki (Lenovo, HP czy Dell) nie ma komputera stacjonarnego mogącego konkurować z GT Box. Jednak ekonomia skali oznacza, że jeśli nie potrzebujesz absolutnie tradycyjnego pudełka o nieco większej wszechstronności, lepiej będzie kupować laptopa.
Amazon sprzedaje laptop Lenovo Ideapad S145 za 339 USD, nieznacznie droższy niż oferta Chuwi. Otrzymujesz znacznie mocniejszy procesor z mniejszym rozpraszaniem mocy i dwukrotnie większą pojemnością (dysk SSD 512 GB). Oczywiście oferta obejmuje wyświetlacz, klawiaturę i gładzik oraz baterię i kamerę internetową.
Gdzie indziej Beelink oferuje podobnie skonfigurowany komputer, U55, za znacznie mniej (269 USD w Gearbest). Ma doskonałe możliwości rozbudowy, a także złącze DisplayPort, gniazdo kart microSD i dodatkowe złącze typu C.
L55, od tego samego producenta, oferuje dodatkowy DisplayPort oraz dwa porty LAN za nieco ponad 300 USD; byliśmy wystarczająco zadowoleni z funkcji i wydajności, aby dać mu ocenę 4,5 / 5, chociaż jego cena skradła się o 10% od sierpnia 2022-2023 r.
Z drugiej strony X55 dodaje drugi port HDMI, zamienia procesor na coś bardziej oszczędnego i zamienia pamięć na nowszy typ LPDDR4. Cena również wzrosła do 290 USD, wciąż tańszej niż Chuwi's.
Ostateczny werdykt
Jeśli nie zależy Ci na wyglądzie, GT Box jest kiepskim zakupem w porównaniu z resztą rynku. Laptop od renomowanego dostawcy kosztuje niewiele więcej i zapewnia znacznie większą elastyczność, podczas gdy podobne urządzenia z większą liczbą funkcji można kupić za mniej, nawet o 18% taniej.
Tak, GT Box jest ładnie wyglądający, tak, jest wykonany z najwyższej jakości materiału i ma w środku miejsce na dodatkowe komponenty. Po prostu uważamy, że funkcje są ważniejsze niż wygląd.
Ostatecznie Chuwi popełnił ten sam fundamentalny błąd, co w przypadku Higame, wprowadzając na rynek produkt, który nie ma żadnych istotnych unikalnych punktów sprzedaży, które uzasadniałyby wyższą cenę.
Nie poprawiają tego ciągłe problemy produkcyjne, z którymi boryka się Intel, coś, co na krótką metę dławi mniejszych graczy i sprawia im ogromny ból.
- Zobacz także nasze zestawienie najlepszych stacji roboczych w 2022-2023 roku