Zewnętrzne dyski półprzewodnikowe powoli zastępują przenośne dyski twarde; nadal istnieje premia cenowa, ale wzrost wydajności, oszczędność energii, znacznie mniejszy rozmiar i doskonała odporność na wstrząsy (i elementy) oznaczają, że nawet 40 USD różnicy w cenie modelu 1 TB można uznać za akceptowalny kompromis.
W przeszłości omawialiśmy Teamgroup kilka razy w naszej sekcji transakcji, ale tak naprawdę nigdy ich nie przeglądaliśmy. To się teraz zmieniło wraz z PD400, który do nas wysłali; to jest ich główny zewnętrzny dysk półprzewodnikowy o maksymalnej pojemności 960 GB, czyli ten, który dzisiaj sprawdzamy. Ponadto PD400 jest dostępny w modelach 240 GB i 480 GB.
Kosztujący 89,99 USD (po kuponie) w Amazon w momencie pisania tego artykułu, ten, który dziś sprawdziliśmy, to najtańszy dysk SSD na terabajt, pozycję, którą zajmuje wspólnie z Silicon Power PC60. I tak, to nie literówka, te dwa dyski kosztują teraz mniej niż najtańszy wewnętrzny dysk półprzewodnikowy, a to wszystko zależy od korzyści skali.
Projekt
Dysk wygląda jak większa wersja Samsunga T5; mają to samo szczotkowane metaliczne wykończenie, minimalistyczny design, złącze Type-C i zaokrągloną krawędź obudowy. Mając 83,1 x 65,5 x 13,2 mm i wadze 100 g, jest cięższy i większy, utrzymany w granatowo-złotej kolorystyce. PD400 jest wyposażony w dwa kable, jeden ze złączem typu C, a drugi ze złączem typu A w celu zapewnienia zgodności ze starszą wersją. Obie są plecione w celu zwiększenia wytrzymałości i mają około 30 cm długości.
Dysk ma stopień ochrony IP66, co oznacza, że jest wodoodporny (ale nie wodoodporny), pyłoszczelny, a także wstrząsoodporny. Jest odporny na przypadkowe rozlanie zwykłych płynów, takich jak napoje gazowane, piwo, kawa, herbata czy soki. W przypadku rozlania Teamgroup sugeruje delikatne przetarcie dotkniętego obszaru wilgotnym ręcznikiem papierowym, a następnie wytarcie zewnętrznego dysku twardego.
Sprzęt komputerowy
Nie możemy otworzyć dysku, ale na podstawie pojemności i wydajności znamionowej (430 MB / s / 420 MB / s przy prędkości odczytu / zapisu) możemy założyć, że jest to wariant L5 Lite 3D, podstawowego dysku SSD Teamgroup, który ma podobne występ.
Ten ostatni jest wyposażony w kontroler Silicon Motion SM2258G, który nie jest pozbawiony pamięci DRAM i ma pojemność będącą wielokrotnością 120, podobnie jak PD400 z chipem 3D NAND wewnątrz, prawdopodobnie pochodzącym od Kioxia, wcześniej znanej jako Toshiba.
Należy pamiętać, że dysk jest objęty trzyletnią gwarancją i chociaż trwałość dysku nie jest ujawniona, można założyć, że będzie to około 120 TB zapisanych lub w przybliżeniu 0,11 dysków dziennie zapisanych (DPDW). Pamiętaj, że PD400 oferuje tylko USB 3.2 Gen 1 z ograniczeniem do 5 Gb / si nie zawiera żadnego dołączonego oprogramowania
Występ
BenchmarkiOto jak zewnętrzny dysk SSD Teamgroup PD400 960 GB wypadł w naszym zestawie testów porównawczych:
CrystalDiskMark: 457 Mb / s (odczyt); 437 MBps (zapis)
Atto: 438 MB / s (odczyt, 256 MB); 416 MB / s (zapis, 256 MB)
AS SSD: 422 Mb / s (odczyt sekwencyjny); 405 MB / s (zapis sekwencyjny)
AJA: 406 Mb / s (odczyt); 415 MBps (zapis)
Sformatowanie dysku pozostawiło nam 894 GB użytecznej przestrzeni dyskowej. PD400 zdołał osiągnąć 457/437 MBps na Crystal Disk Mark, co jak zwykle było naszym najbardziej optymistycznym testem porównawczym. Na AJA liczby były nieco bardziej wyciszone przy 406/415 MB / s, podczas gdy wpis Teamgroup osiągnął 416/438 MB / s na ATTO przy ustawieniach domyślnych. Liczby AS SSD były nieco gorsze przy 405/422 Mb / s.
Podsumowując, przesłanie pliku o rozmiarze 10 GB zajęło 37 sekund, co przekłada się na rzeczywistą, trwałą prędkość transferu wynoszącą 270 Mb / s, co powinno wystarczyć do większości przyziemnych zadań. Jeśli chcesz więcej mocy, będziesz musiał wybrać napęd USB 3.2 Gen 2 lub model Thunderbolt 3, z których oba są znacznie droższe.
Konkurencja
W tym przedziale cenowym nie ma prawie żadnej konkurencji; Silicon Power PC60, wybrany przez redaktorów, jest jedynym, o jakim wiemy, który może dorównać PD400. Ma bardziej konserwatywną konstrukcję z plastikowym wykończeniem, dziurką od klucza i lepszą ogólną wydajnością. Jest wytrzymały, ale niestety nie ma oceny IP.
Dla dodatkowych dziesięciu graczy Adata SD600Q jest lżejszy i spełnia normę MIL-STD-810G 516.6. Jest smidgen szybciej niż PD400 na papierze, ale nie ma złącza typu C. Z drugiej strony występuje w trzech kolorach.
Jeśli chcesz prędkości, ale nie chcesz dużej ceny, weź pod uwagę SE800 od Adata, Daliśmy temu zewnętrznemu dyskowi SSD ocenę 5/5, ponieważ jest szybki, kompaktowy, ma złącze typu C, jest dość wytrzymały i wodoodporny . Kosztujący 140 USD w Newegg w momencie pisania tego tekstu jest również cholernie przystępnym cenowo, najtańszym szybkim dyskiem SSD o pojemności 1 TB na rynku.
Ostateczny werdykt
Popularny zewnętrzny dysk półprzewodnikowy Teamgroup jest skierowany do tych, którzy chcą mieć przenośne urządzenie pamięci masowej przy napiętym budżecie i szczerze mówiąc, jest to w tej chwili rzut między PD400 a PC60, a ten ostatni wygrywa dzięki różnicy wydajności.
Podoba nam się fakt, że PD400 jest bardzo dobrze zbudowany, a jego metalowa obudowa ze stopu aluminium świetnie odprowadza ciepło pochodzące z chipów NAND znajdujących się wewnątrz. Pamiętaj, że oba mają tę samą cenę i są objęte taką samą 3-letnią gwarancją.
PD400 został przetestowany, aby wytrzymać ciężar do 1000 kg, coś, czemu PC60 nie może się równać. Jeśli najważniejsza jest szybkość, sugerujemy przyjrzenie się niedawno wydanemu PD1000, który jest całkowicie wodoodporny (klasa IP68) i może osiągnąć do 1 GBps dzięki USB 3.2 Gen 2. Aha i wygląda trochę jak Adata SE760.
- Podkreśliliśmy również najlepszy przenośny dysk SSD