Juniper Systems, z siedzibą w stanie Utah, produkuje szeroką gamę sprzętu komputerowego zaprojektowanego do pracy w trudnych warunkach, powszechnych w sektorach przemysłowym, geodezyjnym i logistycznym.
Spośród tych urządzeń tablety Mesa cieszą się godną uwagi reputacją jako wyjątkowo wytrzymałe platformy, które mogą wytrzymać długi dzień pracy w słońcu, deszczu lub w jakimkolwiek ekstremalnym klimacie, jaki znajdzie właściciel.
Dołączając do popularnego Mesa 2, nowa Mesa 3 oferuje system operacyjny Windows lub Android i jest idealna do zbierania danych z szeroką gamą akcesoriów, takich jak uchwyty pistoletowe, zestawy do montażu w pojazdach, a nawet uchwyty do masztów pomiarowych.
To może być platforma, którą można naprawdę zabrać wszędzie, ale czy jest warta tego, o co prosi Juniper Systems?
Projekt
Wprowadzając Mesa 3, Juniper Systems podjął zupełnie inne podejście do solidnych tabletów, które widzieliśmy wcześniej u innych producentów.
Jest bardzo gruby, chociaż zakrzywione boki sprawiają, że jest dość wygodny w trzymaniu, a na każdym rogu znajdują się solidne punkty łączenia, które można wykorzystać do dołączenia paska na rękę lub uprzęży.
Z tyłu znajdują się trzy gwintowane wkładki, umożliwiające prawidłowe połączenie Mesa 3 z ramą nośną w pojeździe lub w stałym miejscu.
Pierwsze wrażenia to masywny i trochę ciężki 7-calowy tablet z systemem Windows 10 z wbudowanym rysikiem z siedmioprzyciskowym paskiem funkcyjnym na prawej pionowej krawędzi.
Na tym pasku znajduje się przycisk zasilania, klaster kursora, klawisz Windows, powrót i trzy programowalne przez użytkownika funkcje P1, P2 i P3.
Etui to dwukolorowa pomarańczowo-szara obudowa z tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym, która została oceniona przez firmę Juniper jako odporna na wielokrotne upadki z wysokości czterech stóp na beton, a ekran jest chroniony wzmocnioną chemicznie osłoną Dragontrail High Ion-Exchange (HIE) szkło.
Musimy przyznać Juniper Systems pewną zasługę w odniesieniu do specyfikacji solidności, ponieważ większość producentów wytrzymałego sprzętu wrzuca etykietę MIL-STD-810G do swoich materiałów promocyjnych, nie próbując w rzeczywistości nakreślić, które części tej wojskowej definicji używali do testowania swojego sprzętu. Gdzie wszystkie testy, które przeszedł Mesa 3, są udokumentowane i przeszły przez pełną gamę testów temperatury, ciśnienia, wilgotności, deszczu, zanurzenia, piasku i kurzu, wibracji i testów wstrząsów.
Krótko mówiąc, jest to prawdopodobnie najbardziej wytrzymały komputer z systemem Windows, jaki kiedykolwiek omawialiśmy.
W ramach strategii mającej na celu utrzymanie niechcianych rzeczy z dala od Mesa 3, projektanci ograniczyli zewnętrzne porty do pojedynczego USB 3.1 Gen 1 (Type-A), wejście zasilania i gniazdo audio 3,5 mm.
Jeśli chcesz więcej portów, zawierają one również złącze dokujące, które z dodatkową podstawką może ładować urządzenie, dodając jednocześnie USB 2.0, HDMI i Ethernet.
Ale wyróżniającą cechą tego projektu jest to, że można otworzyć tył i uzyskać dostęp do wymiennej baterii litowo-jonowej 43,2 Wh. Ta możliwość mogłaby być mniej użyteczną funkcją, gdyby nie inna wewnętrzna bateria 21,6 Wh, pozwalająca na wymianę większej baterii bez wyłączania systemu.
Mając pod ręką dodatkowe baterie, powinno być możliwe wydłużenie czasu pracy tego urządzenia do kilku dni, jeśli nie tygodni.
Pod baterią ukryty jest slot na kartę Micro SD, a na naszym testowym sprzęcie kolejna tacka na kartę Nano-SIM, zaprojektowana tak, aby zapewnić łączność LTE.
Ogólnie rzecz biorąc, Mesa 3 jest niezwykle dobrze wykonana i wykończona, a do tego, aby uczynić ją odporną na przypadkowe nadużycia i rygory bezlitosnego środowiska pracy, poświęcono wiele uwagi.
Sprzęt komputerowy
Arkusz specyfikacjiJuniper Systems Mesa 3, który został wysłany do Pro do przeglądu:
PROCESOR: Intel Mobile Pentium N4020 1,1 GHz (Turbo 2,5 GHz na jednym rdzeniu)
Chipset: Jezioro Apollo
Grafika: Karta graficzna Intel HD 505
BARAN: 8 GB pamięci RAM LPDDR4
Wyjścia wideo: Nie dotyczy
Przechowywanie: 125 GB SanDisk DA4128
Porty: 1 x USB 3.1 Gen 1, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, opcjonalne 9-stykowe złącze RS-232 D-Sub z wyjściem zasilania 5 V DC lub 12 V DC, złącze dokujące (zasilanie, USB 2.0, HDMI, Ethernet)
Łączność: Bluetooth v5.0 + EDR, Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, 2,4 GHz i 5 GHz (2x2 MIMO), obsługa wielu nośników 4G LTE
Waga: 1,5-2 funty (680-907 g) w zależności od baterii i konfiguracji rozszerzeń
Rozmiar: 137 x 215 x 35 mm (szer. X gł. X wys.)
Bateria: 43,2 Wh + opcjonalnie 21,6 Whr
Gwarancja: 2 lata
W przypadku Mesa 3 ważne jest, aby zrozumieć, że istnieje wiele opcji tego sprzętu, biorąc pod uwagę szczególne potrzeby klienta.
Należą do nich model GEO, skoncentrowany na wysokiej dokładności GPS / GNSS potrzebnej do pomiarów, model odczytu kodów kreskowych, wersja obsługująca UHF RFID, a Juniper Systems stworzy unikalne dostosowanie na żądanie.
Nasz model recenzji był modelem GEO, ale wewnętrzny procesor i pamięć są spójne we wszystkich wariantach.
Sercem tego komputera jest niezbyt imponujący procesor Intel Mobile Pentium N4020, który oferuje cztery rdzenie i cztery wątki. W systemie stacjonarnym cztery rdzenie to więcej niż wystarczająca moc, ale tutaj przy 1,1 GHz (tryb turbo 2,5 GHz na jednym rdzeniu) nie wymaga on wyjątkowo trudnego zadania, aby go w pełni wykorzystać.
Podczas gdy 8 GB pamięci LPDDDR4 jest więcej niż wystarczające do większości zadań, wewnętrzna pamięć 128 GB ECC wygląda na rzadką, gdy system Windows 10 zużyje ponad połowę pojemności na pliki instalacyjne i odzyskiwania.
W opcji klienta pojemność pamięci można rozszerzyć do 256 GB i jest tam wewnętrzne gniazdo na kartę Micro SD. Użycie jednego lub obu z nich może być konieczne, jeśli chcesz przechwycić dużą ilość danych między każdym dostępem do sieci.
Są kamery przednie i tylne, ale żadna z nich nie jest szczególnie imponująca. Tylny aparat jest cytowany jako 8 MP, ale może robić tylko zdjęcia 5,8 MP. I może nagrywać wideo tylko w rozdzielczości 1080p przy 30 klatkach na sekundę. Przedni aparat ma 2,1 MP i jest przydatny tylko do podstawowego trybu FaceTime.
Oba mają cyfrową stabilizację obrazu, ale nie zauważyliśmy dużej różnicy podczas korzystania z niej.
Ostatnią częścią tego sprzętu, którą chcemy omówić, jest 7-calowy ekran o rozdzielczości WXGA (1280 x 800). Gęstość pikseli nie jest wyjątkowo wysoka, ale przy tak stosunkowo małym wyświetlaczu jest to praktyczne w ogólnym użyciu, jeśli poprawnie ustawisz skalowanie ekranu systemu Windows 10.
Jest również jasny i kolorowy, nawet w świetle słonecznym dla tych, którzy pracują na zewnątrz.
Nasze jedyne zastrzeżenia dotyczą czujnika dotykowego, który jest zdefiniowany jako pojemnościowy interfejs wielodotykowy do użytku w rękawiczkach, małym rysiku z końcówką oraz w mokrych warunkach.
Z wyjątkiem tego, że regularnie ignorował nasze opuszki palców podczas testów, do tego stopnia, że uciekaliśmy się do używania rysika, aby uzyskać pozytywne odpowiedzi. Początkowo zakładaliśmy, że jest to problem z czujnikiem pojemnościowym, ale ostatecznie doszliśmy do wniosku, że jest prawdopodobne, że czujnik widzi palec, to komputer nie działa na ten bodziec.
Prawdopodobnym winowajcą jest rozmiar elementów interfejsu w systemie Windows 10 i to, jak przyćmiewają je skala palca. Przełączenie na tryb tabletu z systemem Windows 10 pomaga, ale jedyną właściwą odpowiedzią jest użycie rysika, aby uniknąć frustracji.
Wydajność i użytkowanie
Niektóre liczby w naszych testach porównawczych są tak małe, że powtórzyliśmy test, zakładając, że mieliśmy jakieś błędne błędy lub aktualizacja systemu Windows rzuciła swój typowy klucz do prac. Żadna z tych wymówek nie jest słuszna, ponieważ sprzęt w rdzeniu Mesa 3 to mobilny czterordzeniowy procesor Pentium, który żyje, aby zużywać 6 watów mocy i poświęca wszystko inne, aby osiągnąć ten cel.
Dla porównania, w testach 3DMark urządzenie to znalazło się w dolnym 1% wszystkich przeprowadzonych testów, a nawet udało mu się zamienić normalnie niewymagający test Sky Diver w prawdziwy pokaz slajdów.
Jeśli na końcu tego ciemnego tunelu wydajności pojawia się przebłysk światła, to jest to wydajność baterii. Chociaż biorąc pod uwagę dostępne mAh, przypuszczamy, że wersja tego urządzenia na Androida z SoC ARM może działać znacznie dłużej niż model Windows.
Niezależnie od tego, ten model poradził sobie z niesamowitymi 9 godzin i 39 minutami, używając obu baterii podczas testu baterii PCMark10 w trybie biurowym.
Ponieważ ten test to ciągła praca, szacujemy, że ta maszyna, przy normalnym użytkowaniu, prawie na pewno wytrzymałaby dwa pełne dni robocze dla tych, którzy pracują na 8-godzinne zmiany.
Krótko mówiąc, jeśli potrzebujesz wydłużonej żywotności baterii, weź Mesę 3 i kilka dodatkowych baterii, a jeśli chcesz obliczać lub projektować w 3D, wybierz coś innego.
Oto jak Mesa 3 Windows wypadł w naszym zestawie testów porównawczych:
Procesor Cinebench R20: 206 punktów
Procesor Cinebench R15: 114 punktów
Szpieg czasu 3DMark: 114; Strajk Ognia: 303; Spadochroniarz: 1,273
GeekBench 5: 328 (jednordzeniowy); 871 (wielordzeniowy)
PCMark 10 Strona główna: 1,198
Żywotność baterii PCMark 10: 9 godzin 39 minut
Żywotność baterii (test filmowy TechRadar): 10 godzin 7 minut
Konkurencja
Przy cenie początkowej tabletu Mesa 3 z systemem Windows 10 zaczynającej się od 2375 USD, liczba konkurentów w tym przedziale cenowym jest ograniczona.
Dwa, które wyróżniają się jako bezpośredni przeciwnik, to Dell Latitude 7212 i Panasonic Toughpad FZ G1, ponieważ oba oferują system Windows 10 na sprzęcie Intela w wytrzymałym formacie tabletu.
Laptop Dell Latitude 7212 Rugged Extreme z ekranem dotykowym FHD (1920X1080) o przekątnej 11,6 cala i procesorem Intel Core i5-7300 7. generacji kosztuje około 1900 USD. Typowy model z procesorem Intel i7-8650U (czterordzeniowy, 8 MB pamięci podręcznej, 1,9 GHz, 15 W, vPro), 256 GB SSD, 16 GB pamięci LPDDR3 i 4G LTE kosztuje około 2719 USD, co czyni go droższym niż Mesa 3, ale z lepszą specyfikacją wydajności.
Za około 2000 USD Panasonic Toughpad FZ G1 ma 10,1-calowy ekran, procesor Intel Core i5-7300U vPro, dysk SSD 256 GB, 8 GB pamięci RAM, 11-godzinną żywotność baterii i baterie wymienialne podczas pracy. Większa wydajność za mniejsze pieniądze. Ponadto FZ G1 ma również szeroki wybór opcjonalnych akcesoriów, w tym RFID, czytnik kodów kreskowych 2D, czytnik kart Smart Card z podwójną blokadą i port szeregowy.
Ostateczny werdykt
W przypadku Mesa 3 musi istnieć akceptacja, że koszt tego urządzenia jest całkowicie sprzeczny z zawartym w nim sprzętem. Ponieważ wiele komputerów podłączonych z tyłu monitorów ma podobne wyposażenie wewnętrzne do tego systemu, a te kosztują niewielki ułamek ceny wywoławczej Mesa 3.
Rozwój tej Mesa 3 był wyraźnie skoncentrowany na żywotności baterii, a nie na wydajności, aby powstrzymać prawie wszystko inne. W tej konfiguracji projektanci osiągnęli świetną żywotność baterii, ale tylko dzięki zapewnieniu dużej pojemności baterii.
Jeśli planuje Mesę 4, zdecydowanie zalecamy jego projektantom, aby przyjrzeli się platformie AMD APU, ponieważ Intel nadal pracuje nad wytwarzaniem czipów 14 nm w tym Pentium, a AMD pobiera próbki 5 nm.
Przy tak skromnej wydajności pod maską, co sprawia, że Mesa 3 jest nadal aktualna?
Istnieją nisze w sektorze przemysłowym, w których wydajność i wyrafinowanie sprzętu są znacznie mniej ważne. A to, co zapewnia Mesa 3, to masywnie utwardzona obudowa i mniej imponujące wnętrze oraz gigantyczna bateria.
Jeśli to Cię interesuje i nie zraża Cię wygórowana cena, to ta maszyna może mieć swoje miejsce.
Ale mamy ogromne zastrzeżenia co do systemu Windows jako systemu operacyjnego tabletu, ponieważ Microsoft Store jest rozczarowującą kolekcją w porównaniu z Google czy Apple.
Zaleta możliwości uruchamiania aplikacji komputerowych Windows jest podważana przez wyzwania, jakie stwarza używanie ich na tak małym ekranie i przy użyciu palców. Można go zmusić do działania, ale będzie to wymagało pewnych dostosowań ze strony użytkownika.
Nawet jeśli pokonają te przeszkody, nie spodziewaj się, że ten tablet będzie reagował zdalnie jak iPad lub nadawał się do przetwarzania danych, które przechwycił w jakikolwiek istotny sposób.
- Sprawdź także naszą pełną listę najlepszych wytrzymałych smartfonów