Przyznajemy, że jesteśmy raczej zdezorientowani, dlaczego Microsoft najwyraźniej zastąpił Apple'a jako producenta laptopów do emulacji. Maszyny Surface były w dużej mierze kopiowane przez innych producentów sprzętu, chcąc przejąć kawałek rynku, który zajmują.
Dell oferuje szeroką gamę laptopów biznesowych pod nazwą Latitude, a seria 7000 to jedne z najpotężniejszych i najdroższych w ofercie.
Nowe wersje 2022-2023 obejmują Latitude 7200, projekt 2 w 1, który pod wieloma względami naśladuje Surface Pro 6 i przewyższa go na kilku ważnych poziomach.
Czy notebook Latitude 7200 odzyska część tego lukratywnego rynku dla firmy Dell, czy też jest po prostu zbyt drogi w stosunku do obecnych budżetów biznesowych?
Cena tej hybrydy zaczyna się od 1715 GBP z VAT (około 2070 USD), a najdroższy z pięciu modeli w witrynie Dell w Wielkiej Brytanii kosztuje nawet 2123 GBP (około 2570 USD).
Model recenzji nie jest dostępny w Wielkiej Brytanii i jest w sprzedaży tylko w Niemczech. Najbliższy model w Wielkiej Brytanii kosztuje 1859 GBP (około 2250 USD).
Ponadto należy zauważyć, że ta konkretna maszyna nie jest dostępna bezpośrednio od firmy Dell w USA, ale firma oferuje bardziej wydajną serię 7400 w tym regionie.
Projekt
Wygląda na to, że Latitude 7200 trochę tak, jakby inżynierowie firmy Dell dostali te same wytyczne, co ci z zespołu Microsoft Surface, a następnie wymyślili bardzo podobną maszynę.
Rezultatem jest podstawowa obudowa tabletu z podpórką o zmiennym kącie i lekką, magnetycznie mocowaną osłoną klawiatury. Chociaż w przeciwieństwie do Microsoftu, firma Dell uwzględnia koszt pokrycia klawiatury w standardowej cenie, a jeśli tego nie chcesz, możesz odzyskać 92 GBP (około 110 USD).
Jednak powoduje to jeden problem wspólny z Surface - nie można używać maszyny Dell na kolanach, ponieważ nie ma sztywnego połączenia między klawiaturą a tabletem, a podpórka ma bardzo wąskie ostrze.
Jednak podpórka ma kilka fajnych sztuczek, które widzieliśmy wcześniej w modelu Latitude 5290 2-w-1 w 2022-2023 roku. Obejmują one sprężynowe rozłożenie stojaka po naciśnięciu maszyny na twardą powierzchnię pod kątem 90 stopni oraz zmienny skok, zmienny kąt.
Ze względu na klawiaturę wszystkie porty znajdują się po bokach ekranu. Po lewej stronie znajdują się dwa złącza Thunderbolt 3 korzystające z USB Type-C, każde z obsługą Power Delivery i DisplayPort, a po prawej jest port USB Gen 3.1 Type-A.
Firma Dell w pełni zobowiązała się do ładowania typu C w tej serii, a do ładowania można używać dowolnego portu po lewej stronie.
Lewa krawędź ma również gniazda kart microSIM i microSD, gniazdo audio 3,5 mm do słuchawek i rocker głośności. Po prawej stronie znajduje się zamek Noble Wedge.
Można argumentować, że tym, którzy ładują się za pomocą zewnętrznego wyświetlacza i myszy, może zabraknąć portów, chociaż porty Thunderbolt 3 mają wystarczającą przepustowość, aby efektywnie wykorzystać koncentrator dokujący, aby zapewnić jeszcze więcej pamięci zewnętrznej, pełnowymiarowej klawiatury lub inne urządzenia peryferyjne.
Jedynym elementem obecnym na górnej krawędzi jest przycisk zasilania, a na prawym tylnym rogu czytnik linii papilarnych do uwierzytelniania biometrycznego.
W przypadku systemów 2 w 1 jest to dobrze skonstruowany i określony projekt, a powłoka zapobiegająca rozmazywaniu na tym ekranie częściowo skutecznie chroni wyświetlacz przed odciskami palców.
Jedyne pytanie, które należy zadać, brzmi: jakich aplikacji dotykowych zamierzasz z nim używać? Ponieważ Microsoft Store jest pustkowiem porzuconego oprogramowania, a nawet przydatne aplikacje są na ogół gorsze od ich odpowiedników na komputerach stacjonarnych.
Być może jest jeszcze czas, aby to zmienić, ale nowa era komputerów dotykowych i aplikacji pełnoekranowych, które Microsoft wprowadził w systemie Windows 8, wciąż nie urzeczywistniła się ponad siedem lat później.
Oto konfiguracja Dell Latitude 7200 wysłana do Pro w celu sprawdzenia:
PROCESOR: Czterordzeniowy procesor Intel Core i5-8365U 1,60 GHz
Grafika: Karta graficzna Intel UHD 620
BARAN: 16 GB LPDDR3 (2133 MHz)
Ekran: 12,3-calowy ekran dotykowy o rozdzielczości 1920 x 1280
Przechowywanie: Dysk SSD 512 GB NVMe
Porty: 2 x Thunderbolt 3 z zasilaniem i DisplayPort (USB Type-C), 1 x USB 3.1 Gen 1 (z PowerShare, Type-A), 1 x czytnik kart microSD, 1 x gniazdo audio; Opcjonalne porty: 1 x czytnik linii papilarnych, 1 x zewnętrzna taca na karty uSIM (tylko WWAN), 1 x czytnik SmartCard
Łączność: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2
Aparat fotograficzny: Podczerwień z podwójnym mikrofonem
Waga: 851 g (bez klawiatury), 1,2 kg (z klawiaturą)
Rozmiar: 292 x 208,8 x 9,35 mm (szer. X gł. X wys.)
Bateria: 38Whr
Specyfikacje
Po pierwsze, musimy zająć się specyfikacją tej maszyny testowej i tym, jak nie można kupić tego dokładnego modelu w Wielkiej Brytanii.
Obecnie model z tym samym ekranem, pamięcią i procesorem jest opcją, ale jest wyposażony tylko w 256 GB pamięci M.2 SSD.
Wewnętrznie ta pamięć jest przylutowana do płyty głównej, więc nigdy nie będzie można jej zaktualizować. A pamięć masowa M.2 wykorzystuje gniazdo M.2 2230, które stanowi wyzwanie dla modułów źródłowych - i jest tylko jedno gniazdo.
Możliwe jest otwarcie obudowy i wymiana baterii i innych części, ale dla typowego właściciela ta maszyna najprawdopodobniej zakończy swoje dni, używając dokładnie tego samego sprzętu, z którym została dostarczona.
Uważamy, że 256 GB miejsca na taką maszynę to za mało, a jedynym sposobem na uzyskanie 512 GB (najwięcej w ofercie) jest zakup droższej wersji Core i7.
Dla większości użytkowników Core i5-8365U w maszynie recenzującej jest więcej niż wystarczająco wydajny. Jest to procesor ósmej generacji, który pojawił się na początku tego roku i jest lepszy od i5-8250U (z 2017 r.), Który Microsoft oferuje wraz z Surface Pro 6.
Niestety, oba te układy są wyposażone w coraz bardziej przestarzały procesor graficzny Intel UHD Graphics 620, silnik graficzny, który po raz pierwszy pojawił się z procesorami z serii Kaby Lake w 2016 roku i został opracowany wówczas na podstawie technologii wideo Intel, która sięga znacznie dalej.
Chociaż obsługuje rozdzielczości do 3840 x 3840, nie ma wystarczającej wydajności, aby uzyskać dużą złożoność w 3D przy rozdzielczościach powyżej 1080p.
Występ
Ta maszyna, zbudowana na bazie krzemu firmy Intel, która została wypuszczona zaledwie kilka miesięcy temu, działa tak elegancko i płynnie, jak można się tego spodziewać.
Uruchamianie jest szybkie, aplikacje uruchamiają się szybko, a na śniadanie zjada wszystkie zadania internetowe.
Jedyną znaczącą słabością, o której właśnie wspomnieliśmy, jest to, że procesor graficzny Intela nie jest niczym, co można porównać z najnowszą technologią AMD Ryzen lub oddzielnym procesorem graficznym Nvidia.
Ponieważ Latitude nie ma być automatem do gier ani przenośną stacją roboczą, jest to dopuszczalne, ale osoby kupujące systemy dla projektantów CAD powinny mieć świadomość, że renderowanie 3D nie jest mocną stroną tego sprzętu.
Jednym z obszarów, który zrobił na nas szczególne wrażenie, był wyświetlacz, ponieważ panel o rozdzielczości 1920 x 1280 ma bardzo dobre kąty widzenia i odwzorowanie kolorów. Nieczęsto widzimy laptopy z pokryciem 100% sRGB, a 78% AdobeRGB też nie jest złe.
BenchmarkiOto jak Dell Latitude 7200 wypadł w naszym zestawie testów porównawczych:
Hasło: 3,621
Procesor z hasłem: 8,243
CPU-Z: 462 (jednowątkowy); 2,269 (wiele wątków)
Geekbench: 4913 (jednordzeniowy); 13287 (wielordzeniowy); 22,083 (oblicz)
CrystalDiskMark: 1639 MBps (odczyt); 1458 MBps (zapis)
Novabench: 1,575
Atto: 1451 MB / s (odczyt, 256 MB); 1549 MB / s (zapis, 256 MB)
Indeks wydajności systemu Windows: 6.6
Ekran nie jest tak wspaniały, że byłby odpowiedni dla każdego, kto profesjonalnie pracuje z kolorem, ale jest znacznie lepszy niż typowy laptop, a to poprawia ogólne wrażenia użytkownika.
Wyniki testów porównawczych przedstawiają dokładną ocenę różnych mocnych i słabych stron produktów Intel Core i5 8. generacji.
Z punktu widzenia platformy przetwarzania jest to prawdopodobnie bardziej wydajne niż powinno być do ogólnego użytku lub nawet ciężkich zadań Office 365.
Dysk SSD M.2 NVMe jest trzykrotnie szybszy od dysku SATA, nawet jeśli prędkości, które testowaliśmy, nie są szczególnie dobre dla technologii NVMe. Najnowsze dyski działają z dwukrotnie wyższym wynikiem (lub więcej), ale nie mają formatu M.2, który firma Dell zastosowała w tym projekcie.
Te testy porównawcze nie ujawniają, jak zmęczone rozwiązanie GPU Intel nadal używa w swoich najnowszych procesorach, z technologią graficzną, która jest daleko w tyle w porównaniu do współczesnych konkurencyjnych ofert.
Włączenie dwóch portów Thunderbolt 3 umożliwia temu systemowi obsługę dwóch monitorów oprócz samego ekranu laptopa. Ale będąc realistą, procesor graficzny Intel 620 nie może płynnie obsługiwać wyjścia 4K na jednym ekranie, a nawet potrójna rozdzielczość 1080p może napotkać problemy z wydajnością.
Niepowodzenie firmy Intel w rozwiązaniu tego problemu i niższa wydajność energetyczna podsystemu grafiki stają się problemem. Brak równowagi między procesorem a GPU jest również zauważalny podczas korzystania z oprogramowania wykorzystującego renderowanie 3D lub bezpośrednie wywołania obliczeniowe.
Żywotność baterii
Stworzenie tak cienkiej maszyny z tak wydajnym procesorem jak Intel Core i5-8365U (lub lepszym) zawsze miało szkodliwy wpływ na żywotność baterii.
W naszych testach ta hybryda nie osiągnęła trzech godzin, gdy otrzymała ciągłe zadania do wykonania. Dlatego jest bardzo mało prawdopodobne, aby przeżył dzień roboczy, prawie niezależnie od tego, jak lekko jest używany.
Jedyną pozytywną rzeczą, jaką możemy powiedzieć o dwukomorowej baterii 38 Wh, jest to, że obsługuje ona ekspresowe ładowanie, aby nawet krótkie podłączenie do sieci było warte zachodu.
Ci, którzy chcą spędzić cały dzień pracy z dala od cywilizacji, powinni zainwestować w akumulator typu C, aby uniknąć wyczerpania energii.
Jedną z kwestii, która może mieć również wpływ na osoby z dala od biura, jest komunikacja mobilna, a raczej brak LTE na karcie microSim w USA. Dołączenie mobilnego łącza szerokopasmowego jest bardzo przydatną funkcją, ale tylko wtedy, gdy działa globalnie.
Konkurencja
Początkowo omijając wątpliwe wykorzystanie systemu Windows jako platformy tabletu, seria Dell 7200 zawiera najnowsze chipy Intela w smukłym i wyrafinowanym opakowaniu, obsługując je w maszynie, która płaci więcej niż ukłon w stronę Microsoft Surface.
Są tu tylko dwa haczyki i są to te same, których doświadczają wszyscy inni producenci urządzeń 2 w 1, gdy używają najnowszych chipów Intela w swoich produktach.
Pojawiła się niezgodność między oferowaną wydajnością procesora i procesora graficznego, w której procesor może obsługiwać znacznie lepszy podsystem graficzny, ale jest wąskim gardłem ze strony starszej technologii.
Drugi problem polega na tym, że cienka obudowa tabletu nie pozwala na użycie dużej baterii, a system Windows nie jest tak energooszczędny jak Android czy iOS, gdy jest używany w tym kontekście.
Tam, gdzie Apple iPad lub tablet z Androidem z łatwością działałby przez cały dzień, ta maszyna jest wyczerpana już po kilku krótkich godzinach.
Prawdopodobnie, gdyby Dell nie próbował tak bardzo naśladować Microsoft Surface, firma mogłaby uniknąć uwzględnienia większości słabych punktów tego projektu wraz z lepszymi aspektami.
Głównymi konkurentami dla Latitude 7200 są Lenovo Thinkpad X1 Carbon, HP EliteBook x360 1030 G3 i Microsoft Surface Pro 6.
Spośród nich Carbon ma lepszą specyfikację w tej samej cenie, większy wyświetlacz i większą baterię. EliteBook x360 jest tańszy, ma odpowiednią klawiaturę i większy ekran.
Microsoft Surface Pro 6 korzysta z krzemu Intel poprzedniej generacji, pobiera dodatkowe opłaty za klawiaturę Type Cover, a przy ilości pamięci i pamięci masowej w testowanym modelu kosztowałby więcej niż 7200.
Z tych maszyn HP jest najbardziej praktyczny i tańszy, ale nie jest tak przenośny jak Dell 7200 czy Surface. Jedną z oznak przeciwko firmie Microsoft jest to, że ostatnie aktualizacje do systemu Windows 10 spowodowały kłopotliwe problemy ze sprzętem bezprzewodowym Surface.
To, czego żadna z tych maszyn nie oferuje, może poza HP, to realny zamiennik laptopa ze zintegrowaną klawiaturą mechaniczną.
Osłona klawiatury komputera Latitude 7200 działa wystarczająco dobrze, ale nie jest czymś, czego chciałbyś używać, powiedzmy, do pisania długich raportów.
Są to przenośne systemy do notowania dziwnych notatek lub surfowania po Internecie, aw porównaniu z Chromebookiem są to bardzo drogie narzędzia do tego celu.
Ostateczny werdykt
Dell Latitude 7200 to dziwny system 2 w 1, który wydaje się być skierowany do bardzo niszowego rynku dla tych, którzy chcą tabletu z systemem Windows, ale zazwyczaj są blisko źródła zasilania i Wi-Fi.
Aby osiągnąć cel, jakim jest bycie podobnym do Surface Pro, dokonano zbyt wielu kompromisów pod względem praktycznej strony tego równania, podobnie jak maszyna, którą Dell chce ulepszyć.
Po początkowych pozytywnych wibracjach, które tak bogato zaprojektowane urządzenie może zainspirować właściciela, ograniczenia w korzystaniu z tego urządzenia mogą szybko osłabić entuzjazm użytkownika. Brak możliwości aktualizacji pamięci lub łatwego zwiększenia pojemności pamięci wewnętrznej może również zmniejszyć jej długoterminową atrakcyjność.
Firma Dell musi przestać próbować tworzyć lepsze urządzenie Surface i skoncentrować się dokładnie na tym, czego najbardziej potrzebują klienci biznesowi. Twierdzimy, że taka maszyna nie wyglądałaby tak bardzo.
- Wybraliśmy najlepsze laptopy biznesowe 2022-2023 roku